По данным S&P Global Market Intelligence, около 42% корпоративных ИИ-инициатив в конечном счёте оказываются заброшены самими компаниями-разработчиками. Причины варьируются от нехватки финансирования и технических сложностей до конкуренции, проблем с масштабированием и слабого пользовательского спроса. Результат — растущее «кладбище ИИ»: список продуктов, стартапов и запусков, которые закрылись, сменили курс или значительно не оправдали ожиданий.
OpenAI: даже гиганты спотыкаются
Одна из самых заметных неудач OpenAI — попытка превратить ChatGPT в «супер-приложение». 9 июля компания обновила приложение, объединив режимы «Chat», «Codex» и «Work», а привычный интерфейс переименовала в «ChatGPT Classic». Пользователи быстро раскритиковали новый дизайн как запутанный и перегруженный, и OpenAI откатила изменения, вернув знакомый интерфейс.
Компания также закрыла ряд самостоятельных приложений, встроив их функции непосредственно в ChatGPT:
- ChatGPT Atlas — ИИ-браузер, просуществовавший менее года, — был прекращён 9 августа, а его ключевые возможности перенесены в ChatGPT.
- Operator — ИИ-агент для веб-задач от имени пользователя — также был поглощён основным продуктом.
- Генерация изображений всё больше встраивается в ChatGPT, сужая роль DALL-E как отдельного инструмента.
- Платформа для обмена видео Sora закрылась в марте 2026 года из-за высоких операционных расходов и проблем с удержанием аудитории.
Siri AI: обещания, задержки и $250 млн
Когда Apple представила Apple Intelligence в 2024 году, обновлённый Siri стал одной из витринных функций: обещали понимание контекста, работу с несколькими приложениями и выполнение задач. Однако релиз многократно откладывался — компания ссылалась на инженерные проблемы и баги. Задержки, по сообщениям, привели к урегулированию на сумму $250 млн по претензиям о том, как Apple рекламировала ИИ-возможности iPhone 16.
Новая ИИ-версия Siri наконец появилась в бета-версии iOS 27 в июле, а в этом месяце стала доступна англоязычным пользователям; поддержка других языков ожидается позже.
Microsoft Recall: «фотоплёнка памяти» и приватность
На конференции Build 2024 Microsoft анонсировала Recall — ИИ-функцию «фотоплёнки памяти» для Windows-ПК, периодически снимающую скриншоты действий пользователя для последующего поиска. Анонс вызвал мгновенную волну критики: противники указывали, что Recall создаёт поисковую базу паролей, личных сообщений, финансовых данных и другой чувствительной информации. Microsoft отложила запуск почти на год, чтобы пересмотреть защиту.
Споры не утихли: недавно кибербезопасный исследователь создал инструмент, способный извлечь и отобразить данные, захваченные Recall, что вновь поставило вопрос о том, устранена ли фундаментальная проблема.
Железные провалы: Humane AI Pin и Rabbit R1
Humane AI Pin — пожалуй, самый известный провал в сегменте ИИ-аппаратуры. Устройство позиционировалось как альтернатива смартфону, Humane привлекла $230 млн от инвесторов и собрала значительное внимание. Однако продукт мучился от проблем с производительностью, а ситуация усугубилась, когда компания предупредила покупателей прекратить использование зарядного чехла из-за риска возгорания батареи. В феврале 2025 года Humane закрыла направление AI Pin, а большинство активов компании были приобретены HP за $116 млн.
Rabbit R1, представленный на CES в январе 2024 года как ИИ-компаньон для выполнения задач, по заявлению компании продал 100 000 устройств вскоре после запуска. Ранние обзоры, однако, описывали гаджет как недостроенный, с нестабильной работой и ограниченным числом полезных интеграций. Тем не менее Rabbit продолжает обновлять R1, позиционируя его как контроллер компьютера для агентных задач, и недавно анонсировала новый аппаратный проект — «Project Cyberdeck» — портативное устройство для vibe-coding.
Закрытые стартапы и продукты
- Notion Mail — ИИ-почтовый клиент, запущенный в апреле 2025 года, — закроется 22 сентября. Компания заметила, что пользователи предпочитают отдельные ИИ-агенты для управления входящими.
- Huxe — ИИ-аудиоприложение от бывших разработчиков Google NotebookLM, превращавшее тексты в подкаст-формат, — прекратило работу в мае 2026 года. Одной из причин стало расширение ИИ-аудиоинструментов со стороны крупных платформ, в частности Spotify.
- Yupp — бесплатная площадка для сравнения ответов сотен ИИ-моделей (в пике — более 800 моделей от OpenAI, Google, Anthropic и других), где пользователи голосовали и получали криптовалюту, — закрылась в марте 2026 года. Основатели признали, что продукт не достиг достаточного product-market fit.
- Figgs AI (2023–2024) — платформа для создания и взаимодействия с кастомизируемыми ИИ-персонажами, набравшая более 1 млн пользователей, — была shut down, поскольку удержание сервиса бесплатным стало экономически неустойчивым.
Character.ai: от $1 млрд оценки до банкротства
Основанная в 2021 году бывшими исследователями Google Noam Shazeer и Daniel De Freitas, Character.ai стала одним из самых обсуждаемых потребительских ИИ-приложений: пользователи общались с кастомизируемыми ботами, многие из которых были смоделированы на знаменитостей и вымышленных персонажей. В 2023 году компания привлекла $150 млн при оценке $1 млрд. Следующим годом Google выплатила, по сообщениям, $2,7 млрд за лицензию на технологии и возвращение основателей в свою орбиту, оставив стартап без них.
После этого проблемы нарастали: семьи подавали иски, утверждая, что чат-боты способствовали самоубийствам и самоповреждению подростков; Disney направила cease-and-desist за несанкционированное использование её персонажей. В конце прошлого года Character.ai запретила пользователям младше 18 лет открытые чаты и согласилась на урегулирование ряда исков вместе с Google в начале 2026 года.
Тем не менее в начале октября компания подала заявление о банкротстве, ссылаясь на юридические, регуляторные и операционные трудности. В ироничном повороте Disney стала первоначальным претендентом, предложив $20 млн за лицензию на часть интеллектуальной собственности. Приложение продолжает работать в ходе процесса, а сделка, как ожидается, завершится в конце ноября — начале декабря.
Что это значит для отрасли
Перечисленные кейсы — не столько таблица провалов, сколько хроника того, чему эти попытки могут (надеюсь) научить остальную индустрию: от невозможности конкурировать с нативными функциями гигантов до того, что даже рекордные оценки и громкие анонсы не гарантируют выживания, когда продукт не находит устойчивого места в жизни пользователя.
